Featured
三张卡片，先看清问题的形状
不急着下结论。先把「能不能换」拆成三个可验证的小问题，再决定要不要动手。
Mood Picks
四种心情，四种读法
同一个问题，不同的人关心不同的侧面。找到自己的那一块，比通读全部更有效。
Two Tips
两条贴士，能省掉大部分麻烦
编辑部的习惯是：能靠纸面解决的问题，就不用靠手感去试。
贴士一：先量再问，别先问再量
拿卡尺量一下旧件的外径与有效长度，记在手机备忘录里。带着数字去问人，得到的答案质量会完全不同；只凭「差不多长」去问，得到的也只能是「差不多能用」。
贴士二：任何替换都要留复查记录
替换后跑一段时间，回头看看有没有异常间隙、偏磨或松动。给它一个复查节点，比当场判断更靠谱——很多不兼容不是立刻显现的，而是慢慢磨出来的。
Editor's Note
编辑手记：我们为什么反复讲「别急着通用」
「767 和 777 用一样的转弯销吗」这个问题，我们这周听了不下十遍。问的人语气都不一样：有人只是想快点修好，有人已经查了三天资料还没定论。但有意思的是，大家最后都会回到同一个岔路口——是相信「看起来一样」，还是相信「参数写明的」。
我们倾向于后者。原因并不复杂：转弯销是承力件，它的形状、锥度、锁止方式，都是整机设计的一部分。外形接近只是第一眼的相似，真正的兼容性藏在公差和配合里。那些「我装过没问题」的说法，往往只验证了「能装进去」，没验证「装进去之后还好不好」。
一句编辑部内部常说的话：能互换的零件，说明书会直接告诉你；需要争论的，通常就是不能。
当然，我们也不主张一味保守。如果你手上有完整参数、有对照资料、也愿意承担试装成本，那做一次小心的验证完全合理。只是希望你把这件事当成「验证」，而不是「赌一把」。这两者的区别，往往就是一次返工和一次顺手之间的区别。
所以这期的结构刻意做得慢了一点：先给三张卡片看清问题，再用四种心情分岔，最后落到两条能立刻执行的贴士。我们不指望一篇文章替你拍板，但希望它至少让你在动手之前，多问一句「凭什么」。
留下你的型号，我们一起核对
如果你手上正好有 767 或 777 的原件参数，欢迎来信。我们会在下一期手记里，把可核实的对照信息整理出来，供更多人参考。