编辑手记:我们为什么还在做「人工挑选」
这几年推荐这件事被算法接走了大半。它确实快,也确实懂我们的点击习惯。但我越来越常遇到一种情况:刷了很久,记住了很多标题,却想不起任何一个真正读进去的页面。速度把内容磨平了。
所以我们还是保留了这道很笨的工序——人工过一遍。不是要判断谁高谁低,只是想确认:这一页打开之后,读者会不会有哪怕一句「原来是这样」的停顿。有停顿,就值得放进来。
挑选的标准其实很朴素:信息要站得住,语气要像人在说话,读完之后不该留下被催促的感觉。
最近的热点也很清楚:版本迭代、舞台影像、童年动画重看、数据行情、轻互动小游戏,这几类轮番出现在讨论里。我们没有全都收,只挑了各自方向上表达最克制的那几篇。热点值得追,但不必每一波都追满。
如果你也在做类似的事,欢迎来信聊聊你的挑选标准。这个站点会继续更新,慢一点,但尽量每一条都读过。